2 abr 2012

El nombre no es Falklands, el nombre es Malvinas

Trato ver las cosas de las dos formas posibles.  Yo entiendo que para ellos sea su hogar y no tengo ningún problema con esto, absolutamente nada en contra de las personas que habitan las islas.
También, como argentinos, tenemos que admitir que nadie estaba ocupando las islas cuando ellos llegaron. Pero nada de esto que mencioné cambia el hecho de que las Malvinas son ARGENTINAS

2 comentarios:

Manco Cretino dijo...

Ahá. No está errada, compañera. También es cierto que somos medio boludos y nos acordamos de lo que es nuestro cuando nos lo quitan (y mire que nos han hurtado... desde varios costados). Nada de todo esto justificaba arrancar una guerra, si lo pensamos desde el punto de vista práctico, pues era insostenible "guerrear" contra esta gente, los ingleses. Crearon una carniceria al pedo (en gran parte en el océano), sin contar quienes no pudieron soportar lo que siguió y se unieron a los caídos.
Y me fui por las ramas, pero siempre llegamos a lo mismo: "Oh, juremos con gloria morir".. las pelotas. La gloria de cagarse de hambre y enfrentar al enemigo con un escarbadientes.

Mente de Mar dijo...

La verdad que fue la peor decisión enviar "tropas" para pelear contra Inglaterra. Ni siquiera eran soldados preparados, la mayoría eran pibes de 18 años que no sabían que iban directo a la muerte.
Otra cosa tremenda es lo que pasó con esa colecta que se había organizado para los soldados. Juntaron cerca de dos millones de dólares y todavía no se sabe dónde carajos está esa plata. Dios...
No era la forma y nunca va a ser la forma la guerra. Siempre se pierde cuando hay combate. Tiene que existir una manera diplomática para recuperar las Malvinas, aunque ahora, con la lucha por el agua que se viene, podemos olvidarnos de que nos las regresen.